El derecho a la intimidad y sus limitantes frente a la interceptación de comunicaciones en Colombia

Artículo de investigaciónA través del abordaje doctrinal y jurisprudencial del derecho fundamental a la intimidad, y, junto a la actuación de interceptación de comunicaciones que llevan a cabo las unidades de Policía Judicial, se busca identificar los límites que impone el Estado sobre dicho postulado ius fundamental cuando de interceptación de comunicaciones -por parte de sus agentes-, se trata, en salvaguarda de valores constitucionales de orden superior.INTRODUCCIÓN 1. DEL CONCEPTO DE DERECHOS FUNDAMENTALES 2. DE LA INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. 3. DE LA VALIDEZ DE LA PRUEBA PRODUCTO DE INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS 4. DEL DERECHO AL OLVIDO EN RELACIÓN CON EL DERECHO A LA INTIMIDAD EN LA INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. 5. DE LA RELACIÓN ENTRE EL DERECHO A LA INTIMIDAD Y LA INTERCEPTACIÓN DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS 6. CONCLUSIONES 7. REFERENCIASPregradoAbogad

Control prior to the interception of telephone communications as a guarantee of safeguarding the right to privacy

La Fiscalía General de la Nación, como institución encargada de adelantar las labores investigativas de aquellas conductas que revisten características de delitos, se vale de una serie de herramientas jurídicas para el cumplimiento de esa misión constitucional e institucional que le ha sido otorgado. Al respecto, la interceptación de comunicaciones prevista en el art. 235 del Código de Procedimiento Penal Colombiano, se concibe como una herramienta de investigación a través del cual, el Fiscal podrá recaudar elementos materiales probatorios y evidencia física, ordenando que se intercepten mediante grabación magnetofónica o similares las comunicaciones telefónicas y análogas que utilicen el espectro electromagnético, con la finalidad de obtener información que revista interés para los fines de la investigación. En la actualidad, la orden de interceptación no requiere de un control judicial previo, simplemente su emisión está limitada por el término de 180 días prorrogables, en el cual se deben sustentar los motivos fundados, que en su mayoría, derivan de información obtenida de fuente humana bajo reserva de identidad, interrogatorios, búsqueda selectiva en base de datos, entre otras; vencido este término, las escuchas deben ponerse en conocimiento del Juez Penal con Función de Control de Garantías, quien verifica su legalidad. En nuestra opinión, la facultad otorgada a la Fiscalía para emitir órdenes de interceptación, se constituye en una irrefutable intromisión a la esfera personalísima del ser humano elevada a rango constitucional como lo es el derecho a la intimidad, por ello, se hace necesario someter la medida a un control judicial riguroso en el que se analice si efectivamente se estructuran los motivos fundados que justifiquen el uso de la herramienta de investigación, con el fin de que los resultados obtenidos sean legalizados en la audiencia de control judicial y no sean declaradas ilegalmente obtenidas o con posterioridad sean excluidas del proceso penal.The attorney general's office is the institution that investigates all criminal behaviors and their associated crimes; for this end, it uses a series of legal resources that comply with the constitutional regulations. In fact, the interception of communications mentioned in the article 235 of the Colombian C.P.P, is one of those resources as mentioned before. This aims to help the authority in charge to have proof, and physical evidence of the crimes by ordering the interception of telephone, radiotelephone and similar communications that use the electromagnetic spectrum. Hence, this mechanism eases finding information of interest that may support all criminal evidence. Following this, the aforementioned procedure does not require prior control, but just the issuance of an order within a term of 180 days after the process or interception starts. Moreover, there must be well-founded reasons, mostly, based on information obtained from human sources, but respecting the privacy and security policies to protect de individual's identity. Once the 180 days have expired, the recorded audios from the intercepted calls must be delivered to the Judge in charge of the process, to verify their legality. In case that the interception does not report audios of interest, the information must be delivered to the Judge of Guarantees as well. In our opinion, the power granted to the attorney general's office to issue orders to intercept communications is an intrusion to the privacy of people, so it should have a prior authorization that analyzes whether there are well-founded reasons to execute this process. Indeed, with this measure the fundamental constitutional right to privacy is violated, allowing the interference of the State in the personal privacy of people. Consequently, without prejudice to whether the interception is earlier or later, it must be subjected to rigorous constitutional control

Necesidad y obligación judicial de un control previo en la interceptación de comunicaciones que evite la vulneración del derecho a la intimidad de terceros

El presente texto de revisión intenta mostrar el desarrollo de diferentes académicos que han tratado el tema a la afectación de los derechos fundamentales, especialmente a la intimidad del sujeto interceptado por las comunicaciones al interior de un Proceso Penal, vulnerando al mismo tiempo la intimidad y privacidad de un tercero con quien el indiciado se comunica. Se llevó a cabo la conceptualización y origen a la interceptación de las comunicaciones, seguidamente se abordó el derecho fundamental a la luz de la aplicación de Colombia como Estado parte por lo dispuesto por la CADH y los pronunciamientos elevados por la Corte Constitucional reiterando la constitucionalidad del núm. 2 del art. 250 de la Carta Política del 91, estableciendo cuales son las actividades de la policía judicial para la búsqueda de pruebas lícitas a la incorporación a un proceso penal. A lo largo de esta revisión se pudo determinar que para finales del 2021 por parte de la FGN se tomaron medidas y controles por medio de una regulación como herramienta a fortalecer en materia de interceptación de comunicaciones para las investigaciones y judicialización a la delincuencia, justamente es necesario implementar de forma inigualable, clara y pragmática en reconocimiento conforme y acuerdo a la ley la validez ante posibles abusos.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Penal y CriminologíaThis review text tries to show the development of different academics who have dealt with the issue of the affectation of fundamental rights, especially the intimacy of the subject intercepted by communications within a Criminal Process, violating at the same time intimacy and privacy of a third party with whom the defendant communicates. The conceptualization and origin of the interception of communications was carried out, then the fundamental right was addressed in light of the application of Colombia as a State party by the provisions of the CADH and the pronouncements raised by the Constitutional Court reiterating the constitutionality of the number. 2 of art. 250 of the Political Letter of 91, establishing what are the activities of the judicial police for the search for lawful evidence to join a criminal process. Throughout this review, it was possible to determine that by the end of 2021, the FGN took measures and controls through regulation as a tool to be strengthened in terms of interception of communications for investigations and prosecution of crime, precisely it is It is necessary to implement in an unequaled, clear and pragmatic way in recognition according to and according to the law the validity before possible abuses

Análisis jurídico frente a la validez y licitud de la orden de interceptación de comunicaciones por orden judicial en Colombia

81 páginasLa presente investigación tuvo como objetivo establecer los elementos jurídicos necesarios para que la orden de interceptación de comunicaciones sea válida y licita en Colombia, como mecanismo de regulación frente a la posible vulneración de derechos fundamentales; teóricos y jurídicos sobre el tema. Dentro de los resultados encontrados se encuentra la necesidad de realizar un debido control de legalidad previo y la aplicación del principio de proporcionalidad al momento de fundamentar la orden, en Colombia no existe una ley que reglamente el artículo 235 de la Ley 906 de 2004.The objective of this investigation was to establish the legal elements required to make valid and legal the order of interception of communications In Colombia, as a regulatory mechanism against the possible violation of fundamental rights; the methodology was a documentary study through consultation of theoretical and legal of referents about the subject. Among the results it was found the need to perform prior control of legality and the application of the principie of proportionality at the time of substantiating the order. In Colombia there is not law that rules the article 235 of the 906 law from 2004.Magíster en DerechoMaestrí

Estándares probatorios en el sistema acusatorio y su desarrollo en Colombia

Artículo de InvestigaciónDentro del sistema penal, los estándares probatorios son decisivos para garantizar la aplicación de los derechos y las garantías en aras del debido proceso y la protección de la presunción de inocencia del procesado, en relación con el deber de la defensa de desvirtuar las pruebas y la acusación, articulando principios rectores y garantías procesales que resguarden extensivamente el in dubio pro reo.INTRODUCCIÓN 1. El proceso hasta el juicio de acusación en el common law y el derecho continental. 2. Estándares probatorios en el registro y allanamiento, la interceptación de comunicaciones y otros procedimientos. 3. Estándares probatorios en la captura, la imputación y la medida de aseguramiento. 4. Lo que debe probarse en el proceso penal. 5. El estándar de prueba frente a los eximentes de responsabilidad y duda razonable —desde la defensa—. 6. La valoración probatoria y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable en la sentencia. CONCLUSIONESPregradoAbogad

La ponderación de derechos fundamentales en la investigación penal.

En la Constitución Política de Colombia de 1991 se incorporó una parte dogmática integrada por una serie de derechos, reglas, principios, valores, bienes constitucionales, fines constitucionales vinculantes y superiores a todo el ordenamiento que ha generado un cambio en todo el sistema jurídico. La introducción de estos aspectos sustantivos constitucionales ha generado dificultades al momento de aplicar el derecho, bien sea por su alto contenido moral o por su abstracción e indeterminación, problema interpretativo que aumenta cuando se da un conflicto entre estos, controversias que no solo se presentan en el ámbito constitucional sino también en el proceso penal. La tesis generalmente admitida por la Corte Constitucional y la Sala de Casación Penal para resolver la tensión de principios es la ponderación que defiende Robert Alexy. Sin embargo, no existe una sola concepción de ponderación y hay autores como Jürgen Habermas, Juan Antonio García Amado y Manuel Atienza Rodríguez que son críticos de ese esquema. En este evento se hace un estudio a la ponderación de derechos fundamentales durante la investigación en el proceso penal del Código de Procedimiento Penal (2004), el cual se profundiza al acto investigativo de la interceptación de comunicaciones, del que se concluye que la ponderación deviene superflua o irrelevante porque el juez con función de control de garantías tan solo aplica el método tradicional interpretativo subsuntivo, por cuanto su rigor argumentativo no es otra cosa que subsumir en el caso particular las reglas establecidas."Universidad Libre" -- "Facultad de Filosofía" -- "Especialización en Filosofía del Derecho y Teoría Jurídica"In the Political Constitution of Colombia of 1991, a dogmatic part was incorporated, made up of a series of rights, rules, principles, values, constitutional goods, binding constitutional purposes and superiors to the entire system that has generated a change in the entire legal system. The introduction of these constitutional substantive aspects has generated difficulties when applying the law, either due to its high moral content or its abstraction and indeterminacy, an interpretive problem that increases when there is a conflict between them, controversies that not only occur in the constitutional field but also in the penal process. The thesis generally accepted by the Constitutional Court and the Criminal Cassation Chamber to resolve the tension of principles is the theory defended by Robert Alexy. However, there is no single conception of proportionality test and there are authors such as Jürgen Habermas, Juan Antonio García Amado and Manuel Atienza Rodríguez who are critical of this scheme. In this event, a study is made on the proportionality test of fundamental rights during the investigation in the criminal process of the Code of Criminal Procedure (2004), which delves into the investigative act of the interception of communications, from which it is concluded that the proportionality test becomes superfluous or irrelevant because the judge with the function of guarantee control only applies the traditional subsumptive interpretive method, since its argumentative rigor is nothing more than subsuming the established rules in the particular case

Del campo de batalla a las calles: el derecho a la intimidad en la era de los drones

While drone technology (from now on Unmanned Aircraft Systems or UAS) is not a novelty in the military world and it has been broadly documented, during the last years there has been an unexpected sales increase in this kind of equipment, now for civil, recreation and entertainment purposes. This has generated unprecedented legal problems, especially from the privacy point of view, which has made countries like United States to limit the use of UAS. This article aims to analyze the intimacy and privacy rights in the use of UAS from the United States and Colombian point of view, stating conclusions and possible paths to follow.Si bien la tecnología de los drones (desde ahora Unmaned Aircraft Systems o UAS) no es nueva en el mundo militar y se encuentra ampliamente documentada, en los últimos años se ha dado un inesperado incremento en la venta de este tipo de equipos, ahora destinados a actividades civiles o para recreación y entretenimiento. Esto ha generado problemas jurídicos sin precedentes, especialmente desde el punto de vista de la privacidad, que han hecho necesario que países como Estados Unidos limiten el uso de UAS. El presente artículo tiene como objetivo hacer un análisis del derecho a la intimidad y la privacidad en el uso de los UAS desde la óptica estadounidense y colombiana, planteando conclusiones y posibles caminos a seguir

Interceptación telefónica legales y su eficacia en el delito de tráfico ilícito, de drogas, zona Vraem

La presente investigación tuvo como estudio explicar sobre la Interceptación Telefónica legales y su Eficacia en el Delito de Tráfico Ilícito de Drogas, Vraem, 2019, la presente tesis tuvo como enfoque Cualitativo, que permitió conocer mediante las opiniones de los propios especialistas del tema, el tipo de estudio fue básico, mediante método descriptivo, con diseño Fundamentada, el escenario de estudio fue en el Vraem, El resultado obtenido es que el sistema de interceptación telefónica ha sido eficaz en la lucha contra el tráfico ilícito de drogas. Como conclusión, a un como muchas limitaciones de presupuesto el sistema de interceptación Telefónica ha podido lograr desbaratar muchas organizaciones dedicadas al TID en la zona del Vraem

Evidencia electrónica y proceso penal : el déficit de protección del derecho a la intimidad en el sistema acusatorio colombiano

Los dispositivos tecnológicos utilizados hoy en día permiten el almacenamiento y trasmisión de información de toda índole. Como consecuencia de esta transformación, la información digital contenida en dispositivos electrónicos se hizo atractiva a las investigaciones penales y se incrementó el número de casos criminales basados en evidencia electrónica. Esta realidad dio paso a novedosos y profundos ámbitos de intimidad que el Estado constitucional de derecho y el proceso penal deben proteger, en aras de asegurar que el poder punitivo, no torne la incautación y registro en dispositivos electrónicos en cacerías exploratorias que arrasen con cada ámbito de intimidad de la persona, tornen la garantía en obsoleta y den paso al régimen de un mundo sin privacidad. En este trabajo, la autora hace un recorrido por los fundamentos normativos del derecho a la intimidad y sus garantías en las causas penales, se detiene en el déficit de protección que el sistema penal acusatorio y la jurisprudencia constitucional y penal creó y hace propuestas dirigidas a promover una reforma constitucional y legal y un redireccionamiento de la actual línea jurisprudencial y, para suministrar una solución al déficit actual, propone un método razonable de producción de evidencia electrónica.Today’s digital devices allow the storage and transmission of information of all kinds. As consequence of this transformation, the digital information contained in electronic devices became attractive to criminal investigations and the number of criminal cases based on electronic evidence increased. This reality let to new and profound areas of privacy that the rule of law and the criminal process must protect, to ensure that the punitive power does not turn the seizure and registration of electronic devices into exploratory hunts that destroy each area of privacy of the person, make the guarantee obsolete and give way to the regime of a world without privacy. In this work, the author makes a tour of the normative foundations of the right to privacy and its guarantees in criminal cases, she stops at the protection deficit that the accusatory criminal system and the constitutional and criminal jurisprudence created and makes proposals aimed at promoting a constitutional and legal reform and a redirection of the current jurisprudential line and, to provide a solution to the current deficit, she proposes a reasonable method of producing electronic evidence.MaestríaMagíster en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Ciencias Penales y Criminológica

El derecho a la intimidad como límite al derecho a la prueba en el marco de las nuevas tecnologías

Mediante este proyecto de investigación se pretende determinar la relación entre el derecho a la intimidad y el derecho a la prueba en el marco de las nuevas tecnologías. Para ello, será necesario en un primer momento contextualizar el derecho a la intimidad y su protección en el ordenamiento jurídico, así como la regulación del derecho a la prueba, sus características, y sus límites. Esto desde el enfoque de las nuevas tecnologías que han irrumpido en la sociedad actual mediante internet, redes sociales, aplicaciones, bases de datos, entre otros, las cuales si bien suponen nuevas posibilidades probatorias, también conllevan un mayor riesgo de vulneración del derecho a la intimidad. En un segundo momento, se analizará la intromisión de las nuevas tecnologías en el proceso civil y en el proceso penal, determinando como estas pueden incorporarse legítimamente en los procesos judiciales. Además, teniendo en cuenta el riesgo potencial que estas nuevas tecnologías frente al derecho a la intimidad, también será necesario estudiar la disponibilidad de este derecho, así como los límites y mecanismos de protección establecidos en el ordenamiento jurídico colombiano, abordando temas de especial interés como las facultades de investigación de la fiscalía, el derecho a la intimidad de las personas privadas de la libertad, y la prueba ilícita. Para esta investigación, se consultará la normativa, jurisprudencia, y doctrina colombiana, además de doctrina internacional relevante.This research project aims to determine the relationship between the right to privacy and the right to evidence in the framework of new technologies. For this, it will be necessary at first to contextualize the right to privacy and its protection in the legal system, as well as the regulation of the right to evidence, its characteristics, and its limits. This from the perspective of the new technologies that have broken into today's society through the internet, social networks, applications, databases, among others, which, although they represent new evidential possibilities, also carry a greater risk of violation of the right to privacy. In a second stage, the interference of new technologies in civil and criminal proceedings will be analyzed, determining how these can be legitimately incorporated into judicial processes. In addition, taking into account the potential risk that these new technologies imply against the right to privacy, it will also be necessary to study the availability of this right, as well as the limits and protection mechanisms established in the Colombian legal system, addressing issues of special concern. special interest such as the investigative powers of the prosecution, the right to privacy of persons deprived of liberty, and unlawful evidence. For this research, Colombian regulations, jurisprudence, and doctrine will be consulted, as well as relevant international doctrine